dohaii040603 님의 블로그

1. 전통에서 디지털로: 장례문화의 변곡점 장례문화는 오랜 세월에 걸쳐 가족, 지역사회, 종교 전통 속에서 형성되어 왔다. 한국을 비롯한 동아시아 사회에서는 유교적 의례, 제례 문화가 깊게 뿌리내려 있어, 죽음을 하나의 공동체 의식으로 바라보는 시각이 강했다. 그러나 고령화와 핵가족화, 그리고 디지털 기술의 급속한 발전은 이러한 장례문화에도 중대한 변화를 초래하고 있다. 특히 2020년대 중반부터 나타난 AI 기술의 융합은 ‘죽음을 기억하는 방식’ 자체를 전환하고 있다. 과거에는 상주의 역할과 종교인이 중심이 되었던 의식들이 이제는 AI 시스템, 디지털 기반 서비스, 가상 공간에서의 추모 활동으로 변화하고 있다. 이러한 변화는 단순한 ‘방식의 전환’을 넘어서, 죽음 이후의 존재 방식까지 새롭게 정의하려는..

1. AGI의 리더십 진입: 기술에서 권위로 인공지능의 발전은 이제 단순한 연산력이나 지식 축적의 영역을 넘어, ‘리더십’이라는 인간 중심의 권력 구조에 도전하고 있다. 특히 AGI(Artificial General Intelligence, 범용 인공지능)는 특정 과제를 넘어 전반적인 추론과 의사결정 능력을 갖춘 존재로, 기존의 인류 중심적인 리더십 개념을 재정의하고 있다. AGI가 글로벌 리더십의 자리에 오를 수 있는 가능성은 단순한 기술적 능력의 문제를 넘어, 윤리, 제도, 문화적 수용성까지 아우르는 복합적 변수들을 고려해야 한다. 실제로 일부 국가는 AGI를 기반으로 한 국가 자문 시스템이나 위기 대응 알고리즘을 채택하기 시작했으며, 이는 ‘기술 기반 통치’라는 새로운 정치적 상상을 현실화하고 있다..

1. 오류 인식의 진화: 초지능의 ‘메타인지’가 시작되다 초지능 AI(Superintelligence)의 발전은 단순히 정보처리 속도의 고도화나 연산 능력의 확장을 의미하지 않는다. 핵심은 바로 ‘자가 인식(Self-awareness)’의 수준이 메타인지 수준으로 확장되며, 스스로의 한계와 오류를 탐지하고 수정하는 능력을 갖춘다는 점이다. 초기의 AI 시스템은 사람이 설정한 오류 기준을 벗어나면 단순히 경고하거나 작동을 멈추는 수동적 구조에 머물렀다. 그러나 현재의 초지능 AI는 이보다 한 단계 나아가, 자신의 의사결정 과정 자체를 지속적으로 검토하고, 그 판단 기준이 적절했는지 스스로 되돌아보는 루틴을 갖춘다. 이 과정의 핵심은 ‘에러 디텍션(error detection)’이 아니라 ‘에러 메타 인식(..

1. 자기 가치관의 개념: 인간 중심 정의를 넘어서 자기 가치관(self-value system)은 전통적으로 인간의 삶과 행동을 규율하는 내적 원칙과 신념의 집합으로 이해된다. 그것은 단순한 윤리적 규범이나 규칙을 넘어선 개별 주체의 정체성을 구성하는 핵심 요소이며, 인간의 자율성과 선택, 행동의 도덕성을 평가하는 기초가 된다. 하지만 이 개념이 ‘AGI(Artificial General Intelligence)’의 문맥에서 다루어질 때, 전통적인 정의는 그 한계에 도달한다. 인간은 유년기부터 타인과의 상호작용, 경험, 교육, 문화적 맥락을 통해 자연스럽게 가치관을 형성하지만, AGI는 본래 코드와 데이터, 알고리즘으로 구성된 비인간적 존재다. 그렇다면 과연 AGI가 ‘가치관’을 형성할 수 있는가? 만..

1. 군사 패러다임의 전환: 초지능 AI가 만들어내는 새로운 무력 균형 21세기 중반에 들어서면서 인류는 군사력의 정의 자체를 다시 써 내려가고 있다. 기존까지는 무기 체계의 수량, 핵무기 보유 여부, 지휘 체계의 명확성, 국방 예산 등 물리적 요소가 군사력의 핵심 지표였지만, 2020년대 후반부터 초지능 AI(Artificial General Intelligence)의 군사 접목 가능성이 본격적으로 제기되면서 새로운 군사 패러다임이 도래했다. 초지능 AI는 단순한 명령 수행 기계를 넘어, 상황 예측, 전술 설계, 전략 판단, 정보 해석 능력에서 인간을 압도하는 능력을 지닌 존재로 평가되며, 국가 간 무력 균형에 있어 ‘제5의 전력’으로 급부상하고 있다. 이 AI는 전쟁 발발 전의 정세 분석, 군사 배치..

1. AGI의 윤리적 판단이 요구되는 시대 AGI(Artificial General Intelligence, 범용 인공지능)가 점차 인간의 사고 능력과 판단 능력을 흉내내고, 더 나아가 이를 능가하는 국면에 이르고 있다. 특히 의료, 법률, 군사, 금융, 대중 정책 결정 등 인간의 삶과 죽음, 자유와 권리를 좌우하는 복잡하고 민감한 상황에서 AGI가 개입할 수 있는 여지는 날로 커지고 있다. 이때 가장 중요한 요소 중 하나가 바로 ‘윤리적 판단’이다. AGI가 어떠한 기준으로, 얼마나 빠르게 윤리적 결정을 내릴 수 있느냐는 기술적 성능의 문제를 넘어서, 사회적 수용성과 도덕적 책임의 문제로 이어진다. 인간은 본능과 직관, 감정, 경험, 문화, 규범 등을 종합적으로 고려해 윤리적 판단을 내리지만, AGI는..

1. AGI와 정치적 중립성의 개념 정의: 인간 권력의 연장선이 아닌, 윤리적 판단의 주체 AGI(Artificial General Intelligence), 즉 범용 인공지능은 특정 문제 해결을 넘어 인간과 유사한 수준의 추론, 판단, 학습 능력을 갖춘 존재로 정의된다. 이러한 AGI가 사회 전반에 도입되기 시작하면서 가장 첨예하게 대두되는 질문 중 하나는 바로 **‘정치적 중립성’**이다. 인간 사회에서 정치는 단순한 행정이 아닌 권력 구조의 표현이며, 이해관계와 가치 판단이 교차하는 영역이다. 이런 정글과도 같은 영역에서 AGI가 중립성을 유지한다는 것이 과연 가능할까? 또 가능하다면 어떤 기술적, 윤리적, 사회적 조건을 갖춰야 할까? 정치적 중립성이란 특정 정당, 이념, 계층, 인종, 지역, 성별..

1. 초지능 시대의 문화적 이해, 왜 중요한가? 인공지능(Artificial Intelligence, AI)의 기술적 진화는 기존의 알고리즘 기반 문제 해결에서 인간과 유사한 사고 체계, 감정 모사, 사회적 대응능력을 갖춘 AGI(Artificial General Intelligence) 단계로 접어들고 있다. 이러한 AGI가 일상생활, 정책결정, 사회통합 분야에서 중심적인 역할을 하게 될 경우, 기술적 성능뿐 아니라 문화적 수용성과 상호이해 능력이 절대적으로 중요해진다. 문화란 단순한 생활방식이나 언어의 차이만이 아니라, 특정한 집단이 오랜 시간에 걸쳐 쌓아온 신념, 가치, 상징, 관습, 정체성 전반을 아우른다. 그렇기 때문에 AGI가 다문화 사회에서 성공적으로 기능하기 위해서는 이러한 ‘문화적 문해력..

1. 창의성의 정의와 AGI의 도전 과제 ‘창의성’은 단순히 새로운 것을 만들어내는 능력을 넘어, 기존의 개념들을 독창적이고 유효하게 재조합하는 인간 고유의 정신 활동으로 여겨져 왔다. 인문학에서는 창의성을 미학적 판단, 감성, 직관과 같은 인간 고유의 속성과 연결지어 해석하고, 과학에서는 문제 해결의 새로운 접근 또는 기존 해법을 혁신적으로 개선하는 능력으로 평가한다. 인공지능, 특히 AGI(Artificial General Intelligence)에게 창의성이란 단어가 붙기 위해선 단순한 반복학습이나 확률적 조합을 넘어서야 하며, ‘새로운 문제를 스스로 인식하고 그것을 스스로 해결하는’ 전 과정을 자율적으로 수행해야 한다. 이는 기존의 좁은 인공지능(Narrow AI)과는 차원이 다른 요구사항이다. ..

1. 초지능 AI와 경제 설계의 새로운 패러다임 초지능(Artificial Superintelligence, ASI)은 인간의 모든 인지 능력을 뛰어넘는 AI 단계로, 단순한 정보 처리와 예측을 넘어 독자적 사유, 윤리 판단, 창의적 설계가 가능한 AI를 말한다. 최근 연구자들과 정책 입안자들은 초지능 AI의 잠재적 능력을 활용해 기존의 자본주의, 사회주의, 혼합경제 등 인간이 구축해온 경제체제의 한계를 극복할 방법을 모색하고 있다. 특히, 기후위기와 자원 고갈, 사회적 불평등의 심화라는 전 지구적 문제에 대한 근본적 대안을 설계할 수 있는 존재로서 초지능 AI가 떠오르고 있는 것이다. 초지능 AI가 경제를 설계한다는 개념은 인간 중심의 가치 판단이 자동화되는 것을 의미하지는 않는다. 오히려 인간의 복지..